Повод за размисъл: Защо „Турски поток“, протестите и Божков липсват в доклада на ДАНС за 2020 г

0

- Advertisement -

Държавната агенция „Национална сигурност“ (ДАНС) публикува годишния си доклад за 2020 г., подписан с дата 1 март 2021 г. от бившия й вече председател Димитър Георгиев, който беше уволнен заради демонстрация на нежелание да работи със служебния кабинет и заради съмнения в политическа пристрастност. В документа от 50 страници агенцията, която по закон е подчинена пряко на министър-председателя, отчита успешна дейност през изминалата година.

Макар че в доклада й се посочва, че мисията й е да не допуска посегателства върху демократичното функциониране на държавата и гражданските институции, агентите й не са открили нито една злоупотреба по високите етажи на властта. Впрочем това е практиката на тази служба, откакто е създадена – да не забравяме, че тя пропусна източването на КТБ. Така явно в ДАНС разбират ценностите, в които се кълнат: професионализъм, отговорност и безпристрастност, лоялност и интегритет, екипност, приемственост, лидерство.

Какво има и какво липсва в доклада за 2020 г.?

Голямата гордост на службата е противодействието на руските шпиони. По този въпрос в доклада пише:

„Като конкретни резултати през 2020 г. от противодействието на чужди специални служби в рамките на цялостния междуинституционален механизъм могат да бъдат посочени: пресичане на целенасочените опити на дипломат от посолството на Руската федерация и служител от Търговското представителство за нерегламентирано придобиване на информация, представляваща държавна тайна, свързана с избирателния процес в България и развитието на енергетиката и енергийната сигурност. За тези действия Прокуратурата на Република България е образувала досъдебни производства за престъпление по чл. 104, ал. 1 от Наказателния кодекс.“

Газопроводът „Турски поток“ очевидно не попада в графата за шпионаж във връзка с енергийната сигурност. За него в доклада се казва точно обратното:

„Финализирането на основните дейности за разширяване на газопреносната инфраструктура на територията на България от българо-турската граница до българо-сръбската граница спомага за реализиране на стратегическата цел за позициониране на страната ни като един от основните центрове за логистична свързаност на Европа с производители на природен газ.“

Дума не става и за проекта АЕЦ „Белене“, в който продължават да потъват пари на данъкоплатците.

В доклада липсват и незаконните трансплантации на чужденци в правителствената болница, за които ДАНС е получила информация в началото на 2020 г. Вместо с това агенцията се е занимавала с: „традиционни предизвикателства като: задълбочаващ се кадрови дефицит в почти всички сектори на здравната система; непропорционално териториално разпределение на общопрактикуващи лекари и специалисти; дефицити в материалното обезпечаване на лечебни заведения; прилагане на схеми за нерегламентирано усвояване на средства от Националната здравноосигурителна каса; прилагане на схеми за получаване на неследващи се пенсии и обезщетения за нетрудоспособност; затруднено предоставяне на спешни медицински услуги и др.“.

Снимка: „Дневник“

Заплаха според агентите е т.нар. дипломация на маските:

„През 2020 г. пандемията от COVID-19 и форсираната дигитализация на множество работни процеси и дейности във връзка с нея предоставя допълнителни възможности за провеждане на хибридни операции, като разпространението на дезинформация достига изключително широки мащаби и интензивност. В създалата се обстановка значително по-активно са прилагани и инструментите на т.нар. мека сила, която включва и подходи, придобили популярност като „дипломация на маските“ с геополитически компонент.“

Друга знакова липса в доклада са скандалите около Българска банка за развитие (ББР). За нея няма и дума. Иначе ДАНС отчита, че защитата на финансовата сигурност е сред водещите й приоритети:

„През 2020 г. българската финансова система запазва относителна стабилност и устойчивост, банковият сектор продължава да поддържа висока ликвидност и добра капиталова адекватност. Благоприятстваща за тези процеси роля има успешното присъединяване на страната към валутния механизъм ERM II и Банковия съюз. Извънредната ситуация, породена от разпространението на COVID-19, ускорява дигитализацията в банковия и небанковия финансов сектор, което създава допълнителна уязвимост за възможни посегателства срещу информация и финансови средства.“

2020 г. беше годината на мащабните антиправителствени протести, но само ДАНС не е забелязала това, тъй като думата „протест“ не присъства в годишния й доклад. В същото време именно тя е подслушвала президента Румен Радев според обяснението на прокуратурата. По този въпрос в доклада също няма нищо, както няма и за нахлуването на прокурорите в президентството на 9 юли м.г. Това очевидно не е риск за националната сигурност според службата.

Нито една дума няма и за Васил Божков, срещу когото именно миналата година бяха повдигнати обвинения от целия Наказателен кодекс, включително престъпления против републиката, а според бившите управляващи и прокуратурата той е финансирал протестиращи. Твърденията му, че е подкупвал хора от правителството и че е теглил кеш милиони от банка, също не вълнуват финансовото разузнаване, което е част от ДАНС.

- Advertisement -

Не се споменават и разработки срещу хора от протеста, които прокуратурата е подслушвала с мотива, че са терористична заплаха. ДАНС не е установила такава терористична заплаха, видно от доклада й.

За сметка на това историческият спор Македония присъства в доклада – явно като важен елемент на националната сигурност:

„През 2020 г. се активизират действията на някои чужди специални служби като част от комплексни усилия за маргинализиране на български позиции в областта на външната политика, свързани с отстояване на националните ни интереси по линия на държавнотворчески елемент, какъвто е езикът, както и по отношение на историята и културата ни. Продължава активността за подпомагане асимилационната политика спрямо български общности зад граница в съответствие с чужди национални доктрини.“

ДАНС опровергава бившия премиер Бойко Борисов за опасността от „страховит натиск“ от бежанци по границите, както той плашеше в началото на май:

„Миграционният натиск към България остава на относително ниски нива въпреки известното увеличаване спрямо предходната година. Вероятна причина за това е свързаното с пандемията желание на мигрантите да напускат пренаселените лагери в транзитни държави, където рискът от заразяване е по-висок. Продължава тенденцията задържаните незаконни мигранти, включително кандидатствалите и получили закрила у нас, да не желаят трайно установяване в страната. Предлаганите им програми и споразумения за интеграция не предизвикват значим интерес, като преобладаващата част от тях разглеждат България само като транзитен пункт.“

Не може да се отрече, че в доклада си агенцията изброява и проблеми, за които управляващите не правят нищо години наред:

– „социално напрежение сред заетите във въгледобивния сектор основно поради изискванията на европейските регулации за минимизиране употребата на изкопаеми горива в средносрочен план и предизвикателствата, свързани с бъдещото развитие на въгледобивните региони“

– „продължаващи случаи на промишлено замърсяване на въздух, води и почви, които периодично провокират прояви на социално недоволство“

– „поредно изтичане на дренажни води от хвостохранилища изостря общественото внимание към дългогодишните проблеми със замърсяването на реки и почви от закрити или действащи съоръжения за съхранение на минни отпадъци“

– „дефицити при контрола върху вноса на отпадъци и последващото им третиране у нас за горивни, преработвателни и други цели“

– „продължава неправомерното изхвърляне на битови отпадъци в закрити, но нерекултивирани сметища“

– „продължават случаите на неправомерно, продължително съхранение на опасни вещества на територията на предприятия с преустановено производство“

– „вследствие амортизираната водопреносна мрежа и честите аварии отделни оператори по водоснабдяване и канализация отчитат загуба на вода над 70%, което създава рискове в средносрочен план предвид климатичните промени. Критичното понижаване на водните количества в някои комплексно значими язовири, в комбинация с други фактори, налага въвеждането в отделни райони на страната на режим на водоподаването както за питейно-битови, така и за напоителни и промишлени нужди“

– „запазва се незаконната практика за внос и употреба на забранени в ЕС препарати за растителна защита, с което се обвързва и високата заболеваемост и смъртност сред пчелите“.

Предстои да видим дали следващият парламент ще приеме този доклад за „добре свършена работа“.

Автор:

Източник: „Дневник“

- Advertisement -

Подобни публикации

Оставете отговор

Вашият електронен адрес няма да бъде публикуван.

Този уебсайт използва бисквитки за да подобри вашето пребиваване на него. Приемам Научете повече